A propos de l’absence de forme du présent de l’indicatif

Abstract

L’absence de formes morphologiques du présent de l’indicatif contraste avec la grande diversité de ses emplois dans le moment actuel mais aussi dans le passé et le futur. Cette simplicité est traitée différemment selon les théories : preuve que le présent est non marqué par le temps ou bien qu’il contient un morphème « zéro» qui explique sa valeur. Notre étude montre que la simplicité du présent est apparente est qu’en réalité il existe de nombreuses et fréquentes formes spécifiques non pas sur la flexion suffixale mais sur le radical.

The absence of morphological forms of the present indicative contrasts with the great diversity of its uses in the current moment but also in the past and the future. This simplicity is treated differently depending on the theories: proof that the present tense is whithout temporality or that it contains a "zero" morpheme that explains its value. Our study shows that the simplicity of the present tense is that in reality there are many and frequent forms specific not on the suffix inflection but on the stem.